หากคุณเคยใช้เวลาบนอินเทอร์เน็ตเลย มีโอกาสที่คุณจะได้พบข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง อาจเป็นเรื่องงี่เง่าที่คนสมองซีกซ้ายหรือสมองซีกขวาเห็นสีในมีมแตกต่างออกไป หรือ "คำแนะนำทางการแพทย์" ที่อาจเป็นอันตรายได้หากมีคนติดตาม ไม่ว่าในกรณีใด คุณสามารถช่วยหยุดการแพร่กระจายของข้อมูลเท็จโดยการตรวจสอบข้อเท็จจริงและไม่เปิดเผยข้อมูลที่ไม่ถูกต้องหรือทำให้เข้าใจผิด โชคดีที่มีเครื่องมือมากมายที่คุณสามารถใช้ยืนยันหรือหักล้างข้อมูลที่คุณเห็นทางออนไลน์ได้อย่างรวดเร็วและง่ายดาย
ขั้นตอน
วิธีที่ 1 จาก 3: การตรวจสอบบทความ
ขั้นตอนที่ 1 ตรวจสอบข้อมูลรับรองของผู้เขียนเพื่อดูว่ามีคุณสมบัติครบถ้วนหรือไม่
ดูบรรทัดย่อยของบทความซึ่งรวมถึงชื่อผู้แต่งและวันที่เผยแพร่ ค้นหาว่าผู้เขียนเชี่ยวชาญในสาขาที่เกี่ยวข้องกับบทความหรือเป็นผู้เชี่ยวชาญหรือไม่ เรียกใช้การค้นหาโดย Google อย่างรวดเร็วเพื่อดูว่าพวกเขามีคุณสมบัติที่จะเขียนเกี่ยวกับข้อมูลหรือไม่ หากไม่เป็นเช่นนั้น อาจหมายความว่าบทความมีข้อมูลที่เป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิด
- หากผู้เขียนเป็นนักข่าว ให้ค้นหาบทความอื่นๆ ที่พวกเขาเขียนเพื่อดูว่าเคยกล่าวถึงหัวข้อที่คล้ายกันมาก่อนหรือไม่
- แม้ว่าผู้เขียนจะมีรายชื่อเป็นแพทย์ นักวิทยาศาสตร์ หรือผู้เชี่ยวชาญ โปรดใช้เวลาสักครู่เพื่อค้นหาพวกเขาเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลประจำตัวของพวกเขาเป็นจริง
- คุณยังสามารถตรวจสอบ LinkedIn ของผู้เขียนเพื่อดูคุณสมบัติและแหล่งข่าวที่พวกเขาทำงานให้
- หากไม่มีผู้เขียนอยู่ในรายการ ให้ระวัง อาจเป็นข้อมูลที่ผิด
ขั้นตอนที่ 2 ดูวันที่ของบทความเพื่อดูว่าเป็นปัจจุบันหรือไม่
ด้านล่างชื่อผู้เขียนในบรรทัดย่อยคือวันที่เผยแพร่หรืออัปเดตบทความ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าวันที่เป็นปัจจุบันและบทความไม่ได้รายงานข้อมูลที่ล้าสมัย พยายามใช้แหล่งข้อมูลที่มีข้อมูลล่าสุดที่คุณสามารถหาได้
บทความที่ล้าสมัยสามารถนำมาใช้ในการเล่าเรื่องเท็จได้ เนื่องจากบทความเหล่านั้นไม่ได้ให้ข้อมูลที่ถูกต้องแม่นยำถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในปัจจุบัน
ขั้นตอนที่ 3 ค้นหาออนไลน์เพื่อดูว่าแหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถืออื่นๆ กำลังรายงานข้อมูลอยู่หรือไม่
ค้นหาคำกล่าวอ้างหรือข้อมูลที่บทความกำลังพูดคุยกันทางออนไลน์เพื่อดูว่ามีเว็บไซต์ข่าวที่น่าเชื่อถือและน่านับถืออื่นๆ รายงานเกี่ยวกับพวกเขาด้วยหรือไม่ หากเป็นเช่นนั้น ให้อ่านสิ่งที่แหล่งอื่นพูดถึงเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์เพื่อดูว่าพวกเขากำลังหักล้างพวกเขาหรือว่าข้อมูลนั้นเป็นข้อมูลจริงหรือไม่ หากไม่มีไซต์อื่นๆ ที่รายงานการอ้างสิทธิ์ อาจหมายความว่าเป็นการให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง
ข่าวสำคัญ เช่น ข่าวทางการแพทย์หรือข่าวการเมือง จะถูกครอบคลุมโดยสำนักข่าวหลายแห่ง ตัวอย่างเช่น หากคุณพบบทความที่ระบุว่าดาวเคราะห์น้อยจะชนกับโลก แต่คุณไม่เห็นว่ามีการรายงานในที่อื่น อาจเป็นการอ้างสิทธิ์ที่เป็นเท็จ
ขั้นตอนที่ 4 อ่านข้อความสำหรับภาษาที่โหลด
ตรวจสอบพาดหัวข่าวและอ่านเนื้อหาของบทความ มองหาภาษาที่มีอคติและโหลดมากซึ่งออกแบบมาเพื่อผลักดันวาระ จับตาดูข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์และการสะกดคำ ตลอดจนเครื่องหมายอัศเจรีย์และข้อความที่เป็นตัวพิมพ์ใหญ่ทั้งหมด ซึ่งอาจเป็นสัญญาณว่าบทความไม่เป็นมืออาชีพและอาจได้รับการออกแบบมาเพื่อกระตุ้นปฏิกิริยา
- ระวังคำดูถูกและภาษาที่ไม่เหมาะสมด้วย
- ไวยากรณ์ที่ไม่ดีเป็นสัญญาณว่าแหล่งข่าวที่ไม่เป็นมืออาชีพกำลังรายงานข้อมูล
ขั้นตอนที่ 5 ค้นหาการอ้างอิงอย่างเป็นทางการและผู้เชี่ยวชาญในบทความ
บทความระดับมืออาชีพที่พูดคุยเกี่ยวกับข่าวสำคัญมักจะรวมถึงการอ้างอิงถึงบทความอื่น ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ หรือรายงานอย่างเป็นทางการเพื่อสำรองการอ้างสิทธิ์ หากคุณไม่เห็นแหล่งข้อมูลหรือการอ้างอิงใดๆ อาจเป็นสัญญาณว่าข้อมูลนั้นเป็นข้อมูลที่ผิด
หากมีแหล่งอ้างอิงในบทความ ให้ใช้แหล่งข้อมูลเหล่านั้นเพื่อตรวจสอบการอ้างสิทธิ์ในบทความ
ขั้นตอนที่ 6 ไปที่แหล่งที่มาหลักเพื่อยืนยันการอ้างสิทธิ์โดยสมบูรณ์
แหล่งข้อมูลหลัก ได้แก่ รายงานของรัฐบาล ข้อมูลที่รวบรวม เอกสารของศาล และบทความวิจัยทางวิชาการ ข้อมูลจากแหล่งหลักสามารถบิดเบือนเพื่อให้เข้ากับคำบรรยายได้ อ่านแหล่งข้อมูลหลักเพื่อดูว่าข้อมูลที่รายงานในบทความนั้นถูกต้องหรือไม่
- แม้ว่าพาดหัวข่าวอาจไม่ผิดทั้งหมด แต่ก็อาจทำให้เข้าใจผิดได้โดยเจตนา
- ข้อมูลมักจะถูกเข้าใจผิดเช่นกัน ตัวอย่างเช่น บทความสามารถกล่าวได้ว่า 90% ของผู้ตอบแบบสำรวจตอบว่าพวกเขาสนับสนุนโทษประหารชีวิต แต่ถ้าถามเพียง 5 คน มันไม่ใช่แบบสำรวจที่ถูกต้องจริงๆ
- สำหรับการอ้างสิทธิ์ทางการแพทย์ เช่น ข้อมูลเกี่ยวกับการแพร่ระบาด ให้ยึดติดกับแหล่งข้อมูลหลัก เช่น WHO
วิธีที่ 2 จาก 3: Debunking Memes and Images
ขั้นตอนที่ 1 ค้นหาคำพูดหรือการอ้างสิทธิ์เพื่อดูว่าเป็นของจริงหรือไม่
มีมและรูปภาพพร้อมคำพูดที่มาจากบุคคลที่เฉพาะเจาะจงสามารถเผยแพร่ได้อย่างกว้างขวางโดยเฉพาะบนโซเชียลมีเดีย เรียกใช้ใบเสนอราคาผ่านการค้นหาออนไลน์อย่างรวดเร็วเพื่อดูว่าใครเป็นคนพูดจริงๆ หากใบเสนอราคาไม่ตรงกับรูปภาพ เป็นไปได้มากว่าข้อมูลที่ผิด
- กราฟิกและมส์บางอย่างสามารถแบ่งปัน “ข้อมูล” ที่คาดว่ามาจากองค์กรที่มีชื่อเสียง หากไม่มีแหล่งที่มาที่แนบมา ให้ตั้งข้อสงสัยและตรวจสอบข้อมูลด้วยตนเอง
- รูปภาพยังสามารถเปลี่ยนแปลงได้ ตัวอย่างเช่น สามารถแก้ไขรูปภาพของป้ายประท้วงเพื่อเปลี่ยนข้อความและรูปภาพบนป้ายได้
ขั้นตอนที่ 2 อ่านความคิดเห็นเพื่อดูว่ามีใครตรวจสอบรูปภาพจริงหรือไม่
หากคุณพบมีมหรือรูปภาพบนโซเชียลมีเดีย ให้ดูความคิดเห็นที่ผู้คนโพสต์ไว้ ดูว่ามีใครโพสต์บทความหรือลิงก์ที่หักล้างการอ้างสิทธิ์ในภาพหรือไม่
- เพียงเพราะบางคนไม่เห็นด้วยกับคำกล่าวอ้าง ก็ไม่ได้แปลว่าพวกเขาถูกเสมอไป มองหาความคิดเห็นที่มีลิงก์หรืออ้างอิงแหล่งที่มาอื่นๆ
- หากคุณไม่พบสิ่งใดในความคิดเห็น ให้ตั้งข้อสงสัยและตรวจสอบการอ้างสิทธิ์ด้วยตัวคุณเอง
ขั้นตอนที่ 3 ค้นหาการอ้างสิทธิ์ทางออนไลน์เพื่อดูว่าแหล่งที่น่าเชื่อถือกำลังรายงานหรือไม่
มีมและรูปภาพที่แชร์ทางออนไลน์สามารถพูดได้เกือบทุกอย่าง แต่ถ้าข้อมูลนั้นถูกต้อง ก็มีแนวโน้มว่าสำนักข่าวมืออาชีพจะรายงานเรื่องนี้เช่นกัน ค้นหาคำกล่าวอ้างที่คุณเห็นในมีม และตรวจสอบผลลัพธ์เพื่อดูว่าเว็บไซต์ข่าวหรือหน่วยงานรัฐบาลมีบทความเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่
หากไม่มีแหล่งอื่นใดพูดถึงข้อมูลดังกล่าว อาจเป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิด
ขั้นตอนที่ 4 ตรวจสอบการเรียกร้องบนเว็บไซต์ตรวจสอบข้อเท็จจริง
เว็บไซต์ตรวจสอบข้อเท็จจริงมีไว้เพื่อหักล้างและโต้แย้งข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง หากคุณพบข้ออ้างที่น่าสงสัย ให้ลองค้นหาดูว่ามีไซต์ตรวจสอบข้อเท็จจริงใดพูดคุยกันและทำให้เสียชื่อเสียงหรือไม่
- ค้นหารายชื่อเว็บไซต์ตรวจสอบข้อเท็จจริงได้ที่นี่:
- ไซต์ตรวจสอบข้อเท็จจริงส่วนใหญ่จะอธิบายว่าทำไมหรือว่าข้อมูลนั้นเป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิดอย่างไร ดังนั้นโปรดอ่านข้อความทั้งหมดเพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้น
ขั้นตอนที่ 5. ถามผู้ที่แชร์รูปภาพเพื่อหาแหล่งที่มา
หากรูปภาพถูกโพสต์บนเว็บไซต์โซเชียลมีเดียหรือฟอรัมออนไลน์ ให้ลองติดต่อบุคคลที่โพสต์ในตอนแรก ถามพวกเขาว่าพวกเขาสามารถยืนยันข้อมูลและระบุแหล่งที่มาได้หรือไม่ หากไม่สามารถทำได้แสดงว่าข้อมูลนั้นเป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิด
บางครั้ง การขอให้ใครสักคนมาอ้างสิทธิ์สามารถช่วยหักล้างได้ หากพวกเขาไม่สามารถพิสูจน์ได้ พวกเขาอาจจะลบออก ซึ่งสามารถช่วยหยุดการแพร่กระจายของข้อมูลที่ผิดได้
ขั้นตอนที่ 6 เรียกใช้การค้นหารูปภาพแบบย้อนกลับเพื่อดูว่ามีต้นกำเนิดมาจากที่ใด
เปิดเครื่องมือค้นหาเช่น Google หรือ Bing วาง URL ของรูปภาพหรืออัปโหลดรูปภาพที่บันทึกไว้ แล้วทำการค้นหาเพื่อดูว่ามีการโพสต์ออนไลน์ครั้งแรกที่ไหนและเมื่อใด หากเป็นภาพเก่าที่มีการหมุนเวียน แสดงว่าเป็นข้อมูลที่ผิด ตรวจสอบเพื่อดูว่ารูปภาพเกี่ยวข้องกับการอ้างสิทธิ์ด้วยหรือไม่
- ตัวอย่างเช่น หากมีมส์ที่อ้างว่าแสดงว่าไฟป่าในบราซิลเริ่มต้นขึ้นโดยเจตนา แต่การค้นหาภาพย้อนกลับแสดงว่าภาพนั้นเป็นภาพที่มีการควบคุมการเผาไหม้ในแคลิฟอร์เนียจริงๆ แสดงว่าเป็นข้อมูลที่ผิด
- RevEye เป็นแอปฟรีที่มีประโยชน์ซึ่งสามารถบอกคุณได้ทุกครั้งที่มีภาพปรากฏออนไลน์ ซึ่งสามารถช่วยคุณหักล้างมันได้ คุณสามารถดาวน์โหลดได้จาก App Store ของสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ต
วิธีที่ 3 จาก 3: การวิเคราะห์แหล่งที่มา
ขั้นตอนที่ 1 ประเมินการออกแบบของไซต์เพื่อดูว่าดูเป็นมืออาชีพหรือไม่
ลองดูที่เว็บไซต์ตัวเอง มองหาสัญญาณของเว็บไซต์มือสมัครเล่นหรือไม่เป็นมืออาชีพ เช่น โฆษณาป๊อปอัปจำนวนมาก ตรวจสอบลิงค์อื่น ๆ ในหน้า หากไม่มีหรือนำไปสู่ที่ที่ไม่คาดคิด ไซต์อาจเป็นของปลอม มองหาภาพที่ดูเหมือนปลอมหรือแต่งด้วยโฟโต้ชอปด้วย ตรวจสอบข้อผิดพลาดในการสะกดและไวยากรณ์ด้วย
- Wikipedia เก็บรักษารายชื่อเว็บไซต์ข่าวปลอม คุณสามารถตรวจสอบได้ที่นี่:
- เชื่อใจลำไส้ของคุณด้วย เว็บไซต์รู้สึกคร่าวๆหรือไม่? หากเป็นเช่นนั้น ก็อาจเต็มไปด้วยข้อมูลที่ผิด
ขั้นตอนที่ 2 ค้นหาแหล่งที่มาบนไซต์ที่มีอคติสื่อเพื่อดูว่าถูกต้องหรือไม่
ใช้เว็บไซต์สื่อที่มีอคติเพื่อติดตามข้อมูลที่ไม่ถูกต้องทางออนไลน์ ค้นหาแหล่งที่มาในรายการและดูว่ามีอคติหรือเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดหรือไม่
- ความเป็นธรรมและความแม่นยำในการรายงาน (FAIR) คือกลุ่มเฝ้าระวังสื่อระดับชาติที่อุทิศตนเพื่อระบุสื่อที่มีอคติ คุณสามารถเยี่ยมชมได้ที่นี่:
- สำหรับรายชื่อเว็บไซต์ที่มีอคติด้านสื่อเพิ่มเติม โปรดไปที่
ขั้นตอนที่ 3 อ่านส่วน "เกี่ยวกับเรา" ของแหล่งที่มาเพื่อดูอคติใดๆ
ตรวจสอบส่วน “เกี่ยวกับเรา” หรือหน้าที่อธิบายประวัติของเว็บไซต์ หากไม่มี อาจเป็นสัญญาณว่าไซต์เผยแพร่ข้อมูลที่ผิด อ่านคำอธิบายเพื่อดูว่ามีความเอียง มุม หรืออคติในสิ่งที่พวกเขาเผยแพร่หรือไม่
- ตัวอย่างเช่น หากส่วน "เกี่ยวกับเรา" ของเว็บไซต์ระบุว่าต่อต้านวัคซีน คุณคงไม่อยากสงสัยบทความเกี่ยวกับวัคซีนที่พวกเขาแชร์
- เพียงเพราะเพจมีอคติไม่ได้หมายความว่าข้อมูลที่แชร์นั้นผิด แต่อาจหมายความว่าพวกเขานำเสนอข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิด
ขั้นตอนที่ 4 ตรวจสอบ URL เพื่อดูว่าน่าสงสัยหรือไม่
ตรวจสอบ URL แบบเต็มของแหล่งที่มาเพื่อช่วยยืนยัน มองหารหัสเพิ่มเติม เช่น “.co” หรือ “.lo” ที่เพิ่มต่อท้าย URL ของเว็บไซต์ข่าวที่มีชื่อเสียง เพื่อเป็นสัญญาณว่าไม่ใช่แหล่งที่มีคุณภาพ
- ตัวอย่างเช่น หากคุณเห็น URL ที่ระบุว่า “cnn.com.lo” อาจเป็นเว็บไซต์ปลอมที่แอบอ้างเป็น CNN
- ระวัง URL ที่รู้จักกันดีในรูปแบบต่างๆ เล็กน้อยเช่นกัน ตัวอย่างเช่น URL เช่น "cbsnewsnet.org.co" อาจเป็นไซต์ปลอม
ขั้นตอนที่ 5 ตรวจสอบทางสายย่อยในบทความที่เผยแพร่บนเว็บไซต์
เว็บไซต์ข่าวมืออาชีพจะรวมทางสายย่อยที่มีชื่อผู้เขียนและวันที่บทความถูกตีพิมพ์ที่ด้านบนของบทความ หากไม่มีทางสายย่อย แหล่งที่มาและข้อมูลอาจไม่น่าเชื่อถือเนื่องจากไม่มีผู้เขียนที่มีคุณสมบัติเหมาะสมหรือเป็นมืออาชีพที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหา